对《炎黄春秋》被非法夺权事件的法理评议
郭道晖
当人们还在议论文革重演的可能性时，最近发生的《炎黄春秋》
一个管理文化事业的国家机关——文化部，其下属的一个事业单位—
堂堂文化部应是讲法治文明的部门， 其下属的“艺术研究院”岂可大行非法的 “权术行为艺术 ”？！
这一事件，无论从法理原则还是社会道德而言，
一、歪曲“挂靠”性质，滥用行政权力——把平等主体之间的所谓 “挂靠”关系歪曲为行政“管辖”关系，从而滥用行政权力，
1. 在我国，某些法规和规章规定，社会组织必须“挂靠”
2. 单就这一制度本身而言，“挂靠”
3. 何况，这两个事业单位或民事主体在“挂靠”时已订立了书面《
4. 虽然, 由于对所谓 “挂靠”的长期误解，“协议”书上把中国艺术研究院写成《
二、既违法，又违宪——在党中央正在强调全面实行依法治国、
既违法，也失德——艺术研究院在实施夺权谋略的时机与方式、
居然因袭了文革“打砸抢”的某些余绪（如派员强占对方办公室，
乘人之危，趁火打劫：趁杂志社老社长新近遭遇暮年丧偶之痛、
三、贪图近利，不计远功。
院方所面对的不只是一个杂志和几位编辑人员，
借此机会，我作为《炎黄春秋》的一个老读者、