中国司法，我拿什么拯救你？
司马当
中国司法病了，并且病得不轻。不然，中国老百姓为什么放着正道不走，偏要在法外求援呢？
开发商拖欠农民工的钱，农民工不是寻求法律救济，而是上演一幕幕“跳楼秀”。
工人得了职业病，有鉴定资格的机构不予理睬，逼得工人只好开胸验肺。
正常的交通秩序没人维持，老汉只好拿了板砖赤膊上阵，站在斑马线上砸违章车辆。
自己的妹妹被害，公安机关和有关鉴定机构作出不负责任的结论，姐姐只好当着公安的面以身试药，证明妹妹不是服药致死的。
直到有人为自己讨说法不着，以死相拼，一口气杀了六个警察。
没有人再对中国的司法报有什么幻想了，因为法院都讲“政治”而不讲法律了。法院被一些权贵在“党的利益至上”的幌子下左右着。律师也都“被政治”了，他们为了自己的生存，为了自己不被吊证，不被停业，也必须跟代表“政治”的权贵们“保持一致性”。在“三鹿奶粉”事件和一些被政府认为“敏感”的事件中，律师们早被戴上了不准代理弱势受害一方的紧箍咒。记者就更不能指望了，在“是替党说话还是替老百姓说话”这个两难选择上，除非想砸自己饭碗的人才敢不“政治”地替老百姓说话。并且在奴性十足的中国人中，这种有胆识的记者也是凤毛麟角。同时，记者敢监督谁，谁也就敢反过来抓记者，哪怕是央视记者。无需回避，而且还有高层的支持。
你还想上访吗？那就大错而特错了，各级政府不仅投入了大量的人力物力，甚至还动用了公安和安全机关，积累了许多成功的“截访”经验。态度好的把你给骗回来，态度不好的把你给打回来，实在“难缠”的就干脆把你送进精神病院。如果把中国上访者的经历写成一部书，那可能是人类历史上相当悲惨的史记。
权贵们已把中国“屁民”们申冤的途径全部堵塞住了，所以他们就更加肆无忌禅地欺压百姓。
他们公开地不让当事人委托在“政治”上不能与他们保持一致的律师；他们公开地解散敢于为“屁民”说话的公益机构；他们公开地不给敢于维护自己的合法权益，把司法厅推向被告席的律师年检；他们还公开地惩治敢于给得了职业病的工人“开胸验肺”并进行治疗的医院。他们自己不给“屁民”活路，也不让别人给“屁民”活路。
央视可以公然不执行法院的判决，聂树斌的冤案至今还没有纠正。在这样的示范效应下，稍有一点权力的人都敢公然强奸法律。
当被权贵们堵压的地火偶尔在哪个地方窜出一束火苗，他们就不惜一切代价地全力镇压。这就是当前中国既得利益阶层最丑陋的表演。
然而，历史的脚步是任何人也阻挡不了的。中国民主、自由的空间在一丝丝地扩张，互连网象一轮东升的红日照亮了中华大地，让那些魑魅魍魉无处躲藏。
中国司法，我拿什么拯救你？
如果中国的司法能真的象中共十七大提出那样“独立行使审判权”，或者真正能象中共十七大所承诺的那样，让中国的司法有一个不被任何权力干扰的环境。
如果让所有的官员都置于媒体和民众的监督之下，媒体和网民发表的批评文章，被“损害”的官员只能通过民事诉讼来“消除影响”，官员们不得动用公权抓捕批评者。
如果人大代表们真正能由人民选举，并且让那些不能为老百姓说话的“花瓶”代表立即“下课”。
如果政协委员们必须由人民团体推荐，而不是由官方指定，不能为国家和人民利益谏言献策者立马让他走人。
如果我们的各级政府、各级人大、各级法院对访民的申诉有求必应，有问必答，并且可以将问题与答复的结果公开在媒体上公布。
如果我们所有不涉及国家机密的审判都公开到可以在电视上实况传播，而不是象现在这样常常进行“公开”的秘密审判。
如果这样，中国司法也许还能有救。
中国司法，我很想拯救你，可我没有这个权力，而有权拯救你的也许他们根本就不想救你。如果真是这样，也许你就真的死定了。
况且一个靠权力来拯救的司法，那还叫司法吗？
【写作时间】2009年
2015-05-29